有这么一件事，在去年很火，一名大学女生，在大学的图书馆受到了性骚扰，在事发后，她经过几个月的等待未能解决，于是，她写了一篇文章，讲述了自己的“遭遇”。
带师稍微简述下她的悲惨经历，在她在图书馆时，她注意到了一名同学在对着她打手冲，于是她开始取证。
请注意，从18.30-20.10，她留取了5段视频，都可以看到这位同学隔着裤子摩擦的行为。
在取得了一定的证据和犯人的口供后，她让x同学写下了事情经过和道歉信。
细心的她，更是罗列了一份清单，来进行佐证这件事的真伪。
事情发生后不久，大学方面也成立了工作组，对这个事件进行了调查，事后也对这位“猥琐”的男生，进行了处罚。
关于这件事的详细过程，带师就不细说了，只从网络上找到一些媒体总结的过程，给大家看看。
在她的文章里啊，是这么说的“在我的要求下，他写了道歉信，但因为留假名，因此我不认可。”
道歉信中，被她马赛克的部分，其实是这位“猥琐同学”的真实姓名和真实学号。
那位男同学之所以在挠下体，是因为，他有特应性皮炎…
而之所以写下道歉信，则是因为女生一直在闹，她回避问题，男生有了误判，才写下了道歉信。
那就是，经过男方家长，包括校方的多次沟通，学院、学校、有关人员仔细看了女生拍摄的完整视频，再加上图书馆的监控视频，全都否认了性骚扰。
就是从证据学的角度和客观事实的角度来说，被骚扰女同学口中的性骚扰，其实是不存在的。
（喜欢杠的，那你给我分析分析，为什么那么多人看了，都否认性骚扰）
在校方和警方找他了解过情况后，他表示，只看到了双方争执的过程，其他的无法证明。
看了这么多的反转，其实像这次事件的发展，其实也并没有太过出人意料。
因为每个人在网络上的发言，都会着重突出对自己有利的部分。
女同学的发文有逻辑漏洞，男同学妈妈的回应，假如深扒，那肯定也会有问题。
但是，在当下的网络环境下，我觉得异常离谱的是，每当有女性被人性骚扰后，第一时间不是去找警察，而是洋洋洒洒的写一篇小作文，发在社交平台上。
再说了，什么样的X能力和体力，能让这位同学，连续打2个小时的飞机？
再说了，什么模样的仙女，能有这么大的魅力，让他超越人类的生理极限？
在当时的事情发生后，有网友写下了这么一段话，令人沉默。
“应该在武大图书馆的那个座位，设成一个景点，xxx在那打手冲，供人们打卡。”
在“猥琐男同学”妈妈，罗列证据，诉诸法律，将写作文的仙女告上法庭之后，文豪狗带师，也在这里写下一段话，令人回味+破防。
一篇洋洋洒洒网络的小作文，就可以凭空污蔑、毁掉一个人的清白，
一段莫名其妙的栽赃和陷害，却要用几何倍的代价来挽回自己的声誉，
一个漏洞百出的诬告，却能让众多女网友共情、疯狂转发，
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
